tag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post4279429904491680870..comments2023-10-11T16:02:48.925+02:00Comments on Crítica poética Addison de Witt: José Watanabe. Poesía completa. Editorial Pre-TextosAddison de Witthttp://www.blogger.com/profile/03495434183995985320noreply@blogger.comBlogger54125tag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-55447805919791579832008-12-23T14:24:00.000+02:002008-12-23T14:24:00.000+02:00No es por dar relieve a mi "personaje", anónimo. E...No es por dar relieve a mi "personaje", anónimo. Es identificación sentimental que trabaja en un nivel privado. Evidentemente, nada más lejos de mi intención que compararme con esos inmensos escritores, a los que venero.<BR/><BR/>Y me alegra que seas un lector tan atento y versado de Walser. Entre la ocultación y el orgullo, me gusta. Un candor desafiante. He leído todo lo que comentas y ahora estoy con los microgramas, avanzando lentamente... por cierto, un libro de Walser se titula "Vida de poeta": un conjunto de estampas fragmentarias a medio caballo entre la realidad y el sueño, la ternura, la ironía, el paseo... mira por dónde citas a Renard, y estarás de acuerdo conmigo en que sus "Diarios" también pueden ser un extraordinario regalo de Navidad. Demoledora lucidez y penetración... y conmovedoras, si mal no recuerdo, las evocaciones de su amigo Marcel Schwob, otro gran autor imprescindible...<BR/><BR/>En fin, me alegra también que estés menos harto.<BR/><BR/>SaludAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-18501963671421022752008-12-23T12:25:00.000+02:002008-12-23T12:25:00.000+02:00Hola anonimito, no quería decir que Walser no estu...Hola anonimito, no quería decir que Walser no estuviera poco informado, ni que no tuviera mala leche -recuerdo los comentarios sobre Hesse en sus paseos con Carl Seelig-, pero me parece que su estética de la desaparición no es admonitoria. Vamos, que prefería desaparecer él antes que aconsejar al resto que desapareciera.<BR/>Creo que es un matiz importante. De hecho, pedir a los demás que templen su ego o lo encanijen no es muy walseriano. El propio Robert, lector de Moritz, de Jean Paul, Keller y otros críticos del pietismo moralista -léase Anton Reiser del primero- coloca a sus personajes a medio camino entre la ocultación y el orgullo. Basta que alguien les dé un consejo parecido -"no tengas ego"- para que se vuelvan unos cabrones. Esa es una de las líneas argumentales de Jakob Von Gunten, si pasas de la primera página, y de El ayudante y Los hermanos Tanner, donde el joven Tanner decide despedirse anticipadamente de los trabajos antes de sentir pisoteada su arrogancia juvenil. En El bandido, novela más amarga y escrita poco antes de su "desaparición voluntaria", vuelve otra vez al tema, con más ironía y menos amparo. Sus personajes no son el idiota de Dostoievski, son idiotas orgullosos. Saben su valor, pero es un valor inútil. Hay una cita de Kraus que dice algo así como que "con su llamada a la humildad, querrían rebajar nuestros logros". Lo de Gombrowizc y Canetti, tú mismo, identifícate con quien quieras si crees que eso da más relieve a tu personaje "anonimito", pero ten en cuenta que quienes hemos leído a ambos podemos no verte ningún parecido con ellos. Son los riesgos de la identificación idealista, que nunca es universal... Respecto a la anónima desaforada con el pensamiento único y el vosotros... quizá no caería ella misma en lo que critica si no convirtiera a la segunda persona del plural en su enemiga. La frase magistral "Sois vosotros los que estáis en el pensamiento único", me recuerda a aquella de Jules Renard: "Burgueses son los otros", matizada por esta otra: "el odio al burgués es burgués".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-32484345780851956452008-12-23T02:04:00.000+02:002008-12-23T02:04:00.000+02:00No estoy de acuerdo en que los "hooligans" sólo pr...No estoy de acuerdo en que los "hooligans" sólo prodiguen "escupitajos estalinistas" (por cierto, curioso que muchos utilicen la palabra marxista como un insulto, no deja de ser sintomático de cierta defensa psico-social preventiva inoculada en un mundo unipolar). Es cierto que muchas veces se cabrean, que pueden llegar a ser faltones e iracundos, pero también dicen verdades como puños y a veces hablan de literatura, y mucho. Lo que pasa es que es más cómodo, para desacreditar al contrario, reducirlo a un estereotipo y obviar las esquinas, los pliegues y matices que hay debajo de la aparente aspereza de algunas intervenciones. Ya quisieran muchos saber de literatura lo que saben Helena y Joan, o Jordi, o J.; si a veces, en especial los dos primeros, son ásperos, en su derecho están. <BR/><BR/>Y es difícil, anónimo un poco harto, explicar el proceso de identificación que uno puede sentir con un personaje u obra literaria. Difícil porque no tiene que ver con tu comprensión sino con una intimidad intransferible. En mi caso la identificación fue automática tras leer la primera frase del "Jakob von Gunten". Tiene que ver con la inutilidad como vocación, no con la lectura de periódicos (que por cierto, Walser estaba más informado de lo que supones). Pero vamos, si te sientes más cómodo te diré que me identifico más con el mordaz Gombrowicz, que era un cabrón integral y una inteligencia prodigiosa (yo abundo en lo primero y no ando sobrado de lo último), y con el a ratos también iracundo Canetti, y de paso vuelvo a insistir en la recomendación de su aforística completa...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-78599579776183115992008-12-23T01:26:00.000+02:002008-12-23T01:26:00.000+02:00No lo decía por ti, Shelley. Miraré esos libros po...No lo decía por ti, Shelley. Miraré esos libros porque lo que se sale de La Cruz del Sur me ha decepcionado desde hace tiempo.<BR/><BR/>Lo decía porque es curioso que ahora los triunfitos nos llamen marxistas. Eso sí que un proceso unineuronal.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-37446717116018883312008-12-22T22:29:00.000+02:002008-12-22T22:29:00.000+02:00Vaya, yo que quería descubrir autores nuevos para ...Vaya, yo que quería descubrir autores nuevos para leer en el bus, y ahora resulta que soy un cómplice de asesinato, o peor aún, lector de Savater y Peri Rossi, o peor aún, ¡votante del PSOE!<BR/><BR/>Sí que es peligrosa la poesía, sí.<BR/><BR/>Fuera de bromas, me gusta la poesía porque permite la simultaneidad, el "quererlo todo a la vez" de María Zambrano. Y eso me impide creer en un partido político. Y al gustarme tanto la poesía, estoy deseando conocer a autores nuevos, lo que me interesa más que escuchar que autores que ya conozco son muy malos. <BR/><BR/>¿Que el último libro de Gimferrer es residuo tóxico? Pues probablemente. Pero eso no necesito saberlo -aunque ya...-. Disfruté en su día con La muerte en Beverly Hills, no puedo pedir más. Pero, ¿por qué no hablar de libros que sí que valgan la pena? Yo mencionaría dos recientes de Pre-textos: "El contrario", de Fco. Alba y, mejor todavía, "Desorden del amanecer", de Lorenzo Plana, que por cierto empieza:<BR/><BR/>"Sí y no. Sí y no de ahora en adelante."<BR/><BR/>Pues lo que yo decía. La simultaneidad.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-75358567683403987142008-12-22T21:41:00.000+02:002008-12-22T21:41:00.000+02:00Precisamente habláis de personas que semana tras s...Precisamente habláis de personas que semana tras semana aportan cosas muy positivas a este blog. No son trolls ni similares, que es lo que parece que os interesa. Meter cizaña y ya está.<BR/><BR/>Respecto a lo del marxismo y elpensamiento único, me parece de broma. Sois vosotros los que estáis en el pensamiento único, en la aceptación de este falsa izquierda que regala 12.000 millones de euros a la banca para que salven sus errores y los de sus clientes promotores inmobiliarios. Es vuestro silencio la complicidad. Y el calor de premios de muchísimos miles de euros que complace vuestras carteras y satisface vuestras almas. Precisamente sois vosotros, los que votáis al PSOE que apoya a la banca, quien mantiene los privilegios de la iglesia y la monarquía entre otros muchos poderes, quienes sois el pensamiento único. El pensamiento que hiede. Quedaos con vuestros planetas y vuestros loewes y encima no tratéis de darnos lecciones.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-59848297538705563102008-12-22T18:52:00.001+02:002008-12-22T18:52:00.001+02:00en la línea del anónimo un poco harto, y, más bien...en la línea del anónimo un poco harto, y, más bien, bastante harto: es triste, ya casi desesperante, que todos los foros de poesía acaben convirtiéndose en un "salsa rosa" o "aquí hay tomate" que nada tiene que ver con la poesía. lo mínimo que se puede decir es que nos desviamos del tema. y que, en todo caso, habría que diferenciar el ser crítico con el mundo literario del ser un estalinista obsesionado. no alabar a alguien acríticamente por ser "famoso", pero tampoco escupirle acríticamente por haber ganado el premio tal. simplemente leerlo y opinar de lo leído, no de lo que le rodea. <BR/><BR/> en este ambiente hooliganesco, se agradece que en los adw domine todavía la crítica inteligente y no los escupitajos estalinistas.<BR/><BR/> un abrazo.Guillermo Molina Moraleshttps://www.blogger.com/profile/08388215260643193705noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-65491348827228684352008-12-22T16:39:00.000+02:002008-12-22T16:39:00.000+02:00Cuánta razón la hartura del anónimo. La verdad es ...Cuánta razón la hartura del anónimo. La verdad es que echo de menos no descubrir más autores (aquella sección de "Secretos de poesía"...) en lugar de repetirnos que los mismos de siempre son tan malos como siempre...<BR/><BR/>En fin, feliz navidadesAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-15840841642901558502008-12-22T11:25:00.000+02:002008-12-22T11:25:00.000+02:00Me parece que los comentarios de Helena están fuer...Me parece que los comentarios de Helena están fuera de lugar. <BR/>La verdad es que no comprendo cómo pueden pasar por críticas poéticas o "contracríticas" cuando son rabietas con mala baba.<BR/>Tampoco comprendo muy bien la identificación de Anonimito con Jakob Von Gunten. No creo que ni Jakob ni el propio Walser dedicaran tanto tiempo a leer la prensa y escarbar en las inmundicias del mundillo poético platanero, empezando porque Jakob es un personaje literario que no lee periódicos. Entre eso y el complejo paternal de Papi Joan, creo que bajáis el nivel de las contracríticas de Addison, las utilizáis como excusa para una obsesiva crítica al poderoso que deja poco margen al descubrimiento de poesía. Estáis convirtiendo el blog en un subtexto de El País.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-56577263383761500442008-12-21T21:29:00.000+02:002008-12-21T21:29:00.000+02:00Claro, asumes el papel de mosquita muerta del géne...Claro, asumes el papel de mosquita muerta del género femenino. Pues vas de culo conmigo. <BR/><BR/>Mis libros, querido prepotente burgués, tienen el destino que yo he querido, y que afortunadamente nada tienen que ver con tus formas y tus fondos. <BR/><BR/>Falsedad, vacuidad, eso saco de tu palabras. No te deseo nada. El tiempo, en pocos años, ya te ha puesto donde te mereces. A por el Planeta, chaval, que es tu territorio.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-66653717039272462932008-12-21T20:19:00.000+02:002008-12-21T20:19:00.000+02:00Helena, una posdatilla de género para que no te co...Helena, una posdatilla de género para que no te confundas: adoro a las mujeres con carácter y espíritu contestatario. Las admiro. Por eso vivo con una de ellas, que casualmente es doctora en teoría feminista y me ha regalado el privilegio de conocer a Judith Butler, a Luisa Muraro, a tu tocaya Hélène Cixous, entre otras muchas. Autoras, mujeres, intelectuales a las que les estaré eternamente agradecido por enseñarme acerca de mí. Y también acerca de la vida, o la poesía, cuya verdad tú pareces monopolizar mientras nos das discursos sobre el pensamiento único. <BR/><BR/>Pero lo que tú transmites, al menos conmigo, no es carácter. Ni espíritu contestatario. Es simple prepotencia. Prepotencia y violencia. Valores más bien patriarcales. Tampoco es raro. Como bien sabes, la ideología se asimila y reproduce más allá del género sexual. <BR/><BR/>Tú misma, Helena. Yo te deseo suerte de todas formas. Te la deseo de todo corazón. Y ojalá que tus libros encuentren el mejor destino pronto. <BR/><BR/>Adiós, buen año,<BR/>Andrés NeumanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-74904290337836971512008-12-21T18:56:00.000+02:002008-12-21T18:56:00.000+02:00En Madrid, la faja es roja, al menos en dónde yo l...En Madrid, la faja es roja, al menos en dónde yo la he visto. Entiendo que, como burgués, te asuste el color.<BR/><BR/>Te lo repito: ni como poeta, ni como modelo de Superpop, ni como persona, me interesas lo más mínimo. Eres un vendedor, y tengo la misma opinión que Platón sobre la gente como tú. Comprendo que las mujeres con carácter te desubiquen pero fuera de ese círculo cerrado en el que te mueves hay vida y, sorpresa, poesía. Al margen de premios sospechosos, amiguismos, Villenas y peloteos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-636409988309611052008-12-21T16:01:00.000+02:002008-12-21T16:01:00.000+02:00Onnánimo:trabájatelo un poco más, anda. Como apren...Onnánimo:<BR/><BR/>trabájatelo un poco más, anda. Como aprendiz de troll aún te falta un hervor.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-6086592994171337562008-12-21T15:40:00.000+02:002008-12-21T15:40:00.000+02:00Estimados compañeros. Sólo quería añadir que, pese...Estimados compañeros. Sólo quería añadir que, pese a todo, el propósito de este blog siempre me ha parecido muy necesario. Y sus análisis poéticos (que es lo importante), muchas veces acertados. Agradezco a los que, además, participan en él con educación. <BR/><BR/>En cuanto al poema mío que se citaba más arriba, tienen razón quienes lo criticaron: ni siquiera me gusta a mí. De hecho lo escribí con 19 años. Y es de mi primer libro. Elegirlo como símbolo de mi poesía no deja de resultar tendencioso, pero en fin. Confío, con el tiempo, haber progresado algo y que el último libro sea un poco mejor. <BR/><BR/>Helena, en ese tono dudo que logres debatir con nadie. Tu minuciosa enumeración de asuntos anecdóticos y externos (que si premios, editores, fajas, promociones) me temo que en realidad retrata cuáles son tus inconfesos intereses y tu actitud hacia la poesía. Por lo demás, recordarte que he publicado muchos libros sin premio. Ni foto. Ni faja editorial. Que en este caso era, por cierto, verde. Y no roja. Aunque la confusión es comprensible, porque todo lo ves con furia. Ojalá dediques más energías a leer, escribir y trabajar en tus textos que a maldecir a personas que no conoces ni quieres conocer. Te aseguro que, trabajar en los textos, yo al menos trabajo muchísimo. Lo testimonia precisamente ese volumen reunido que a algunos les ha molestado tanto y que, mejor o peor, que eso también va en gustos, al menos demuestra que mi tiempo lo he empleado en escribir, que es lo que debe hacer un escritor. <BR/><BR/>Y regreso al silencio, que es lo menos bélico que se me ocurre. Y adelante con la poesía. (Acabo de leer con placer, y recomiendo, "El reloj biológico" de Santiago Sylvester, su último libro en ediciones de Dock; unos viejos ensayos de Tsvietáieva en Anagrama; y la espléndida traducción de los sonetos de Shakespeare que acaba de publicar Nivola, a cargo de Pedro Pérez Prieto. Eso nos reconcilia.) Vuestro lector,<BR/><BR/>Andrés NeumanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-57664799063227076852008-12-21T14:07:00.000+02:002008-12-21T14:07:00.000+02:00Anonimito, ¿he dicho o siquiera presumido que tú n...Anonimito, ¿he dicho o siquiera presumido que tú no dejas defenderse a la gente? No, sólo que no me gusta tu repugnancia por el hecho de que un poeta todavía joven reúna su obra (valoremos si es buena o mala, lo demás sólo importa a vigilantes resentidillos como tú). Es muy fácil defenderse de ti, tío.<BR/><BR/>Tampoco he dicho yo que firmar sin nombre propio sea "peligroso". He dicho que es cobarde. Tú y yo lo somos. Ah, y quién sabe si no eres un escritor. Porque tú lo digas, colegui.<BR/><BR/>Y nada más. Después de leer el final de tu comentario es evidente que tu egocentrismo ha escogido la vía perversa pero desveladora de la identificación nada menos que con un personaje literario. Nada menos.<BR/><BR/>No replicaré ni una palabra, Jakobito mío.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-77100807154273095412008-12-21T03:14:00.000+02:002008-12-21T03:14:00.000+02:00Vamos a ver, responderé con moderación y un poco d...Vamos a ver, responderé con moderación y un poco de pedagogía. No he vertido ningún insulto y no pienso disculparme. <BR/><BR/>Voy a repetir mis dos afirmaciones, que no han sido refutadas, Andrés, si me perdonas:<BR/><BR/>-Entiendo que un poeta con 30 años está en plena formación, es una voz que está haciéndose. Me parece un poco presuntuoso sacar unas obras completas a esa edad, y creerse que uno "ha llegado". Una edad en la que, no lo olvidemos, muchos grandes poetas no habían publicado ni un solo libro. Me parece que es querer darse mucha prisa y pecar de ese gran mal de tanto poeta joven: el hambre de podio, el forzar la visibilidad mediática para que hablen de uno. Por ahí se cita a Olvido como ejemplo de autora que saca unas completas: pero compañeros, Olvido casi tiene 60 años, y una trayectoria muy larga que empezó en los ochenta; tiene todo el sentido del mundo reunir su obra y cerrar etapa, si ella cree que así debe ser. Lo de Antonio Méndez Rubio lo desconocía, y siendo un poeta que me gusta en mi opinión también se precipitó con las completas tan joven. El ejemplo de Corredor-Matheos, Andrés, no es por culparte de nada: es sólo un caso de un poeta octogenario que no ha publicado las completas, ¡y te saca cincuenta años de edad! Y hay otros casos. <BR/><BR/><BR/>-El segundo punto es irrefutable: y es que, que yo sepa, sólo has participado en este blog cuando se ha mencionado tu nombre. Ha habido otros casos, autores que sólo aparecen para defenderse. Es una actitud lícita pero que a mí no me gusta, porque aquí hay gente que se lo curra, que aporta y que están más allá de la egomanía o la defensa preventiva de la propia obra. Y luego hay otros, como tú, que sólo participáis cuando os incumbe, porque sólo os importa la autopromoción y muy poco comentar la poesía ajena. Una verdad incómoda que hay que señalar.<BR/><BR/>Al magnánimo onanista, con el que me he reído un rato, le diré un par de cosas:<BR/><BR/>Tu presunción de que no dejo a alguien defenderse es un tanto pueril e inexacta. Nunca le he negado a nadie su derecho a expresarse, quizá porque no soy onanista ni me gusta ejercer el monopolio de los afectos (ejerzo otros, claro).<BR/><BR/>Puedo garantizarte que seguiré provocándote repugnancia intelectual en lo sucesivo, y que tendrás una náusea perenne si repasas el historial del blog y descubres mis nauseabundos comentarios.<BR/><BR/>Y en cuanto a lo del anonimato, ya he dicho muchas veces que no soy escritor, que no importa mi nombre: por eso soy menos que anónimo, un don nadie, un ser ínfimo y perfectamente olvidable, como el aprendiz Jakob von Gunten de la novela homónima de Walser, cuya máxima aspiración era la inutilidad absoluta. ¿Te sirve de algo si te digo que me llamo Fernando o Paco? Así que si piensas que firmar como Anonimito en lugar de como David, Federico o Manuel es "peligroso" es que tienes un ligero problema, tío.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-49524971283902286032008-12-20T20:43:00.000+02:002008-12-20T20:43:00.000+02:00Con lo bien que os habían quedado las distintas re...Con lo bien que os habían quedado las distintas reflexiones sobre la utilidad del arte...<BR/><BR/>Nosotr@s nos vamos de fiesta en poco tiempo. Hasta mañana por la mañana no entrarán los comentarios que hagáis a partir de una hora aproximadamente.<BR/><BR/>Andrés tiene la última palabra como ocurre siempre con los invitados con apellidos. Pero esta entrada no significa que se cierre este debate.<BR/><BR/>Intentar, si es posible, moderar el lenguaje porque estamos en el límite y tampoco aportamos nada. Gracias.Addison de Witthttps://www.blogger.com/profile/03495434183995985320noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-73691174929180754212008-12-20T20:00:00.000+02:002008-12-20T20:00:00.000+02:00Como, siguiendo tu argumentación, eres un cobarde,...Como, siguiendo tu argumentación, eres un cobarde, nunca sabremos si eres o no su colega, su primo, su jurado, su compañero de premio, su antologista, su webmaster o su estilista.<BR/><BR/>Como macho alfa, ¿y onnanista?, le puedes dar consejos a tu abuela, pero yo no te los he pedido. Se los pido a gente que me demuestra algo, no una mezcla de amiguismo odio destilado a partes iguales.<BR/><BR/>Y tu término "repugnancia intelectual" delata de dónde vienes y a dónde vas. Te molesta la inteligencia en los demás porque no es tuya. Egocentrismo patológico. Tu expresión, y me voy a poner plathiana, me recuerda a los que utilizaba la alemana nazi con el "arte degenerado".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-84600660456038741022008-12-20T19:46:00.000+02:002008-12-20T19:46:00.000+02:00Iracunda helena, hembra omega, he firmado Onánnimo...Iracunda helena, hembra omega, he firmado Onánnimo (que no has logrado escribirlo bien ni una vez), no conozco personalmente a Neuman ni me interesa conocerlo. Cualquiera puede entender, incluido anonimito, que he intervenido por cierta repugnancia intelectual hacia este último, anonimito, más que por apego al hispanoargentino. Cálmate, que con esos arranques no podrás encontrar argumentos ni escribir buena poesía, ese destilado de las almas serenas y complicadas. Saludos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-85279400713684861062008-12-20T19:31:00.000+02:002008-12-20T19:31:00.000+02:00Ya que los valientes machos alfa, onánimos de segu...Ya que los valientes machos alfa, onánimos de segunda fila, sólo tienen como argumentos la supuesta valentía o cobardía de poner un puto nombre, voy a extender un poco mi comentario que puse en la entrada navideña. Es regla general de un blog que los comentarios se hacen en la última entrada abierta, por cierto.<BR/><BR/>No me creo ese buen rollo, Neuman. Te explico por qué. Una persona que le gustan tanto los focos y los premios, que es un gran vendedor de sí mismo y de su nada, me produce desconfianza. <BR/><BR/>Esta mañana he estado en una librería y he hojeado tu libro, entre otros. Te soy sincera y perdona mi crudeza. Que hayáis elegido a Luis Antonio de Villena (uno de tus tres antólogos) y a García Posada para la cinta roja que recorre la portada de tu libro, con todo lo que ha llovido sobre estos dos personajes en los últimos años, me ha dado vergüenza ajena. Te lo digo con todos mis respetos pero es lo que he sentido. Es una demostración de lo que para mí representas en la poesía y cómo te mueves dentro de ella.<BR/><BR/>El recuerdo añadido de tu etapa hiperiona, con el típico Antonio Carvajal primero y el Hiperión correspondiente poco después, me ha ayudado a situarme en el por qué de esa cinta roja y en el por qué tu poesía me parece tan mala. Eres lo que Joan ha llamado un poeta cohete. Tu web ha quedado monísima pero tu poesía es insoportable. Por mucho que te apoye ese colega onnánimo que sí aburre. ¿Te aburre la inteligencia onnánimo? A mí el pensamiento único tuyo y de tu colega.<BR/><BR/>En este blog los que escribís con nombre y apellido siempre tenéis la última palabra, por si no lo sabes. No hace falta que nos perdones la vida.<BR/><BR/>A mí, ni como poeta ni como persona, me interesas lo más mínimo. Para mí eres tan sólo un trepa. Si lo consideras un insulto, dilo y que los addison borren la parte final de este comentario.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-5294270851057675532008-12-20T19:04:00.000+02:002008-12-20T19:04:00.000+02:00Mi buen anonimito, publicar obra reunida a la edad...Mi buen anonimito, publicar obra reunida a la edad de Neuman o Méndez Rubio o incluso García Valdés es, al fin y al cabo, bastante habitual ¿no te parece? Tus argumentos ad hominem -o adhanonimitem- nos aburren a muchos. Yo no soy tan valiente como Neuman, soy más como tú, así que firmo Onánnimo. Eso sí, con cordialidad, no con mala leche.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-91526669329303019312008-12-20T17:50:00.000+02:002008-12-20T17:50:00.000+02:00Querido Anonimito,me parece que le niegas a Andrés...Querido Anonimito,<BR/>me parece que le niegas a Andrés Neuman su derecho a defenderse, a matizar o<BR/>a comentar una serie de mensajes en los que no sale muy bien parado.<BR/>Reconozco que es sin duda innecesario, puesto que él firma y tú sigues siendo menos que anónimo, anonimito. Ahí veo yo cierta desigualdad más peligrosa que el "ego". <BR/>Saludos y felices fiestas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-70433875971269344862008-12-20T16:37:00.000+02:002008-12-20T16:37:00.000+02:00Estimado anonimito: me parece perfecto que tus dud...Estimado anonimito: me parece perfecto que tus dudas sigan vigentes. Eso es lo que nos permite seguir pensando, ¿no? En cuanto a Corredor-Matheos, espero que no me culpes a mí de que no tenga unas obras completas. Respecto del derecho de los aludidos (aludidos con nombre y apellido) a responder cuando se les nombra, no sé si te das cuenta de que a veces no se nos deja salida: si callamos, es por cobardía, disimulo, silenciamiento de los que discrepan, etc. Y si contestamos (con educación), es porque somos unos vanidosos. ¡Ay, qué ganitas tenemos de meternos con la gente! Si me permites una opinión, no se trata del ego, sino del sentido de la responsabilidad. Que empieza por no ocultar el propio nombre cuando se emiten juicios. A mi modo de ver, eso sí que es cojear. Por mi parte, nada más que decir. Si así lo desearas, te cedo la última palabra gustosamente. Con todo respeto,<BR/><BR/>Andrés NeumanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-44744974446613429752008-12-20T12:08:00.000+02:002008-12-20T12:08:00.000+02:00Mi duda metafísica sigue vigente, Andrés. Y me res...Mi duda metafísica sigue vigente, Andrés. Y me resulta muy curioso que un Corredor-Matheos, con ochenta años, no tenga unas obras completas, y sí las tenga un autor de treinta años. Me parece el mundo al revés, vamos. Singular, como mínimo. Pero es evidente que estás en tu derecho.<BR/><BR/>También me resulta muy curioso que en este blog hay muchos autores que sólo participan cuando se alude a ellos. Se nota que el blog se lee pero sólo se dice algo cuando nos toca el ego. <BR/><BR/>Me queda muy claro de qué pie cojeamos.<BR/><BR/>SaludAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-15093706618416714132008-12-19T23:58:00.000+02:002008-12-19T23:58:00.000+02:00Salud y mis más sinceras felicitaciones a todos lo...Salud y mis más sinceras felicitaciones a todos lo que participan en este estimulante blog, incluyendo a aquellos que con todo derecho se meten conmigo (y con media poesía española). Uno sencillamente, supongo que como todo el mundo, hace lo que puede y lo mejor que puede. Lo que en cambio no haré es insultar a distancia, que siempre es más cómodo que ponerse a trabajar y exponerse, arriesgarse a la opinión ajena. Todos somos excelentes poetas cuando criticamos a otros. En cuanto a la duda metafísica de un comentarista anónimo, en realidad la respuesta es menos compleja: no se trata de ninguna obra prematuramente completa, sino de la reedición conjunta de libros anteriores que en su mayoría (como suele suceder con las pequeñas tiradas de nuestra amada poesía) estaban ya medio agotados o descatalogados. Como reeditarlos uno por uno habría sido inviable, Acantilado prefirió volver a publicarlos todos juntos. Para lo cual, previamente, me dediqué a revisar muchos de los poemas, con la tenue esperanza de que fueran un poco menos malos. Sin duda fracasé, pero qué gusto fracasar cuando se desea seguir aprendiendo. Abrazos y felices fiestas, <BR/><BR/>Andrés NeumanAnonymousnoreply@blogger.com