tag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post6407371623033798573..comments2023-10-11T16:02:48.925+02:00Comments on Crítica poética Addison de Witt: El Cultural, tercera semana de Febrero, 2008. Luis García Montero. Vista CansadaAddison de Witthttp://www.blogger.com/profile/03495434183995985320noreply@blogger.comBlogger46125tag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-66785612757877785212008-04-10T17:08:00.000+02:002008-04-10T17:08:00.000+02:00Por fin alguien dice la verdad sobre García Monter...Por fin alguien dice la verdad sobre García Montero y su poesía. reconforta ver que hay gente sin pelos en la lengua.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-62341105747957199142008-02-23T21:03:00.000+02:002008-02-23T21:03:00.000+02:00pues como te ha parecido mal e intentando ser clar...pues como te ha parecido mal e intentando ser claro,ya que se ha eliminado la broma y bien eliminada está si te ha ofendido,pues en sentido opuesto sería como que dijeras,que pensaria maria y ana,que cortejan a jochen ,si el dijese que es una señorita en vez de un hombre apuesto,me hubiera parecido muy divertido ,lo mismo para mi hermana y para mi madre,que las cosas con sentido del humor van por mejor camino, me hacia gracia la forma en que te tiraban los tejos y la situación de comedia que supone el no conocerte y el supuesto de que no fueras lo que pareces,ya sabes, el margen que presta la imaginación,muchas veces más mágica que la realidad y los equívocos de internet,era una situación hipotética,nada que ver con ir contra tu persona que esas cosas,como el comportamiento machista , las hago pero a proposito y cuando la ocasión lo merece, a veces las chicas os pasais mucho más que los chicos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-16967527020100377042008-02-23T20:02:00.000+02:002008-02-23T20:02:00.000+02:00pues nada,todo hablado ya,iba a pasar de decir cos...pues nada,todo hablado ya,iba a pasar de decir cosa alguna pero con esta polémica,hasta me siento con derecho a opinar.<BR/><BR/>si carlos siguiera siendo pinchadiscos además de poeta estos problemas estarían fuera de su órbita,por otro lado ese es uno de mis mayores sueños,ser pinchadiscos y poeta,pocas cosas hacen tan feliz a uno.<BR/><BR/>de vez en cuando está bien tener la suficiente integridad y cojones para decirle a nuestro mejor amigo que algunos de sus poemas son malos o muy malos,que seguro que le ayuda en algo,ser amigo de alguien no esta totalmente reñido,de forma irreversible,con la objetividad,sólo en parte.<BR/><BR/>por otro lado es compresible que carlos haga lo que crea necesario para salir adelante con su poesía,porque independientemente de la calidad poética a veces hace falta algo más e incluso aunque los poemas de carlos sean buenos o muy buenos no es garantía de que vayan a ser conocidos,y lo mismo sucede con cualquier poeta,que se lo digan a gamoneda que le costó lo suyo salir del anonimato,por fortuna al final llegó a donde merece, cuantos habrán quedado en el olvido,no por falta de calidad si no por que no tenían amigos como montero y cuantos seguirán quedando.<BR/><BR/>sin embargo,es verdad,entristece cuando una crítica se parece más al peloteo que a la verdad,por que me disgusta mucho el peloteo,se puede ser amigo y a la vez buen crítico,que luis tendra gran poesía y poesía mala y para ambos casos su opinión justa,incluso tocada por la sunjetividad,justa.<BR/><BR/>y ya,saludos y besos a repañota,jaja,me buscaré algo de carlos para conocer su obra,quisiera leer también a los demás poetas de por aquí,pero llevará lo suyo ya que desconozco de quienes se trata,paciencia,tal vez ya haya leido a alguno sin saberlo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-39743356289688521722008-02-23T20:01:00.000+02:002008-02-23T20:01:00.000+02:00Rogaría que por favor se eliminase la parte de joc...Rogaría que por favor se eliminase la parte de jochen que hace referencia a mi persona. Seguro que si fuera una referencia a su hermana o a su madre, tampoco le gustaría. Me parece de un machismo inaceptable. Muchas gracias queridos Addison y besosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-9006166831739490602008-02-23T12:57:00.000+02:002008-02-23T12:57:00.000+02:00Como hemos comentado en la última entrada, se ha m...Como hemos comentado en la última entrada, se ha modificado algún comentario, en concreto de Joan, por incluir términos que traspasan los límites que nos hemos autoimpuesto en el blog. Los adjetivos han sido sustituidos por eufemismos. El mensaje de todos queda perfectamente claro dentro de la libertad de expresión, derecho fundamental, pero vamos a intentar entre todos utilizar un lenguaje que permita el diálogo y se aleje lo más posible de la crispación. <BR/><BR/>Muchas gracias a todosAddison de Witthttps://www.blogger.com/profile/03495434183995985320noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-83751488571305158492008-02-23T12:50:00.000+02:002008-02-23T12:50:00.000+02:00Mucha fenomenología y "exceso verbal", algo de vic...Mucha fenomenología y "exceso verbal", algo de victimismo laboral, pero los hechos son que Montero es tu amigo, que hace poco has recibido un premio en el que él figuraba como jurado, y que sea entrevista, reseña o invención de un nuevo género, todo lo que se entrelee de ese artículo es amiguismo puro y duro, favor por favor, y ahora a presentar tu próximo poemario al Loewe que seguro que te encanta y les encantas.<BR/><BR/>El próximo acto que te vea te digo quién soy. Así la sorpresa es mayor.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-53980193346886089532008-02-22T20:41:00.000+02:002008-02-22T20:41:00.000+02:00Pensaba que no se permitían los insultos en este b...Pensaba que no se permitían los insultos en este blog, pero ya veo que depende. Este Joan sabrá por qué le tiene tanta inquina a C.P. A veces pienso en escribir aquí, pero luego me veo repitiendo a Pero Grullo. Y al final, me quedo con el refrán: cree el ladrón que son todos de su condición. ¿Por qué crees, Joan, que no hay relación que no sea por interés? Además de insultos, ese comentario está lleno de trampas: ahora quiere decirle a CP lo que tiene que interesarle a la hora de escribir o las razones por las que no escribe sobre tal o cual cosa, como si tuviera una página diaria a su disposición. En este mundillo todo el mundo tiene amigos y todo el mundo se conoce. Yo creo -a lo mejor de forma demasiado inocente- que al final funcional las afinidades electivas y que al final nos hacemos amigos de los poetas que nos gustan. Joan, por lo que veo, sólo entiende la amistad con los poetas que le puedan servir para promocionarse. Pues qué bien. Un poeta más del que nunca seré amigo. Por cierto, Joan: no he notado que CP te invitase a ti a nada. Yo te invitaría, pero imagino que con tal empacho de bilis no te queda espacio para nada...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-76402136805174879292008-02-22T14:47:00.000+02:002008-02-22T14:47:00.000+02:00Joan, lo que te pedía era que firmaras para ser ca...Joan, lo que te pedía era que firmaras para ser capaz de mantener tus opiniones con el rigor que exiges del resto. Veo que sueles sospechar de la objetividad y de las intenciones, ¡y tú ni firmas! Palabrería, sin duda, pero firmada. Para mí no tienes muchas credibilidad. Tampoco me interesa conocerte y menos en un acto cultural. ¡Periodista!<BR/>Helena, a ti en cambio sí te quiero conocer... para que hablemos de Abelardo Sánchez León y de Jorge Gimeno.<BR/>¿Una piña colada?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-52813005061781465522008-02-22T14:38:00.000+02:002008-02-22T14:38:00.000+02:00Los datos son los que son, y Joan tiene toda la ra...Los datos son los que son, y Joan tiene toda la razón del mundo. Amiguismo puro y duro, deseos de cobijarse a la sombra de mayor alcance... todos los movimientos del entorno de Montero son para buscar poder e ir subiendo. Esperaba algo más de un poeta excelente como Carlos Pardo.<BR/><BR/>Inmensa decepción.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-91192003622918353382008-02-22T14:17:00.000+02:002008-02-22T14:17:00.000+02:00Jajajajajaajajajajaja.Ayyy, perdón, pero no me esp...Jajajajajaajajajajaja.<BR/><BR/>Ayyy, perdón, pero no me esperaba un golpe tan bueno, anónimo. Reconozco que la mala leche de Joan me gusta pero el sentido del humor es lo mejor. <BR/><BR/>No tengo tiempo para responder ahora mismo a un correo tan largo, Carlos. Estoy de extranjis en el trabajo. Intentaré buscar un hueco luego. Te agradezco las recomendaciones de libros pero soy buena lectora y conozco a todos, pero muchas gracias de todas formas.<BR/><BR/>ChauAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-88591068015251234902008-02-22T14:04:00.000+02:002008-02-22T14:04:00.000+02:00¿Eres su padre?¿Eres su padre?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-8012477806226147912008-02-22T11:50:00.000+02:002008-02-22T11:50:00.000+02:00Me quito el sombrero ante tu defensa. Y te doy tod...Me quito el sombrero ante tu defensa. Y te doy toda la razón de paso.<BR/><BR/>jack quiere a sallyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-78743778301890912862008-02-22T10:46:00.000+02:002008-02-22T10:46:00.000+02:00Hola amigos, un poco tarde unas aclaraciones.Lo pr...Hola amigos, un poco tarde unas aclaraciones.<BR/>Lo primero, creo que uno debería ser capaz de defender sus gustos y opiniones con nombre y apellido. No sé. Quizá es que el anonimato en el insulto me trae recuerdos freudianos, culpable de culpabilidad, la voz de dios... <BR/>Bueno, empecemos. Y Helena, esto o explico en parte por ti porque me llamaste pedante cuando lo que quería era resumir, y en parte por Addison, que me cae bien. Pero hoy creo imprescindible encontrar matices donde muchos ven abstractos grupos de poder. Qué duda cabe, vivimos en un mundo más complejo, de relaciones cambiantes, capillas disgregadas, donde antes que la sombra de García Montero o de Manuel Rico, como se dice en otro comentario, nos movemos por las luces fugaces de nuestros descubrimientos como lectores: un día Watanabe, otro Cadenas, otro Milán. Y aquí entra la moda y la industria editorial. Le agradezco a Visor haber leído a Martínez Rivas, Abelardo Sánchez León y Ashbery. A Pre-Textos que me descubriera a Jorge Gimeno. A Icaria Jean Follain, Bartleby C. K. Williams, DVD los Contemporáneos mejicanos y Marcos Canteli. Hiperión Yehuda Amijai y tantos más. A La Garúa, Gustave Roud. El Gaviero, Ana Gorría. Bassarai tantos nórdicos traducidos por Uriz. En fin, que dejémonos de gilipolleces y asumamos nuestro agradecimiento como lectores, antes que nuestro rencor como futuros seres publicantes –publicadores mendicantes. <BR/>He citado a muchos latinoamericanos, y su presencia desplaza nuestras luchas generacionales. Menos mal.<BR/>También me gustaría hacer una defensa del poder. He sido pinchadiscos, pinchalibros en dos librerías –en una sólo traíamos poetas latinoamericanos... y cerró-, profesor de literatura para señoras mayores en pueblos de Andalucía –sin coche... y pidiendo prestado, trabajos trabajos-, organizador de eventos y ahora reseñista. También editor de libros de estética y director de una revista anónima y sin nombre... ya olvidada porque no existió. Y todo han sido ejercicios de poder, Niches. No otra cosa es ser eso que se llama ser intermediario cultural. La cuestión más bien es qué uso se da de ese poder, si sirve para crear un canon, desjerarquizar, difundir información... Remover conciencias... La literatura está estigmatizada por esa selección de la información, que es poder, como bien trato Bourdieu en su famoso Las reglas del arte. Hablar de una película de Godard, según dónde y con quién, puede ser un ejercicio de poder. Este mismo blog es poder o contrapoder, lo mismo da. Y no le vendría mal dar el salto a la recomendación sin depender de los juicios de los medios canónicos, ya que ha hallado lectores que aplauden su audacia. Además debería firmar, según mi opinión. Sería una manera de limpiar un poco el panorama chismoso de la poesía.<BR/>El mismo mensaje que Joan dejó en la página web de Público, acusándome de defender una editorial en la que he publicado, es poder, sólo que en su caso un poder ejercido cobardemente: lanzo la piedra escondo la mano. ¿Crees, Joan, necesario decir tus apellidos y en qué periódico o revista escribes? Tú mismo. Quizá deberías reconocer una parte de error en tu juicio. He publicado en varias editoriales y no voy a dejar de reseñaras... porque publican libros que me gustan. Además hago reseñas en público pero: ni lo de García Montero era una reseña, si no una entrevista –con comentario sobre la noticia de la publicación del libro-, ni suelo reseñar libros de poesía. Las reseñas salen los sábados. Pensé “ a García Montero no le hace falta reseña, sería mejor una entrevista en la que dijera cosas contra el voto útil. Ya lo reseñarán en El País, Cultural, Abc.” Y repito que es un poeta que me encanta, y Las flores del frío me parece que desmiente la afirmación de Addison de su incapacidad para la metáfora. En fin, gustos. Es más, a los únicos poetas que he reseñado no podría llamarlos poderosos: Rafael Cadenas –Pre-Textos-, Óscar Curieses –Bartleby- y María Salvador –Icaria-. El resto de reseñas, ciertamente minoritarias y de ensayo o prosa: Leiris, Borchert, Karinthy, Rosset, Cavell. Creo que un periódico como el Público cumple bien esa función de buscar el matiz en los márgenes del mercado. Es parecido al trabajo en una buena librería.<BR/>¿Por qué es mejor colaborar en una revista sin distribución que ser “pinchalibros” en un periódico nacional en el que te dejen hablar de un poeta sin versos, como –es un solo ejemplo- Chus Arellano? ¿Es que hay que hay que contentarse con criticar a los medios canónicos, País, Cultural y Abc? <BR/>Aburro, lo sé. Así que resumo: mi idea de la poesía es plural y ciertamente crítica. Yo también dudo, como dijo un anónimo, de la “capacidad subversiva de la vida íntima”. Por eso no soy realista a la manera de García Montero. Aunque comparto con él la idea de “utilidad” de la poesía para mover conciencias. Soy más pedante, qué duda cabe, y confío en que la propia problemática del lenguaje muestre las fisuras de la construcción de un sentido social, de un orden político. Es decir, que la nueva poesía social debe ser fenomenológica. Pero también dudo del callejón sin salida de este intelectualismo sin lectores. No creo que halla respuestas, o por lo menos yo no las he hallado. Por eso escribo tan poco. Sólo encuentro solaz en la ironía, senda estéril –qué rural me he vuelto-. Bueno, Helena, espero haberte contestado como pedías, y de paso haberte recomendado algunos libros. Chau.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-633294589364632502008-02-22T03:59:00.000+02:002008-02-22T03:59:00.000+02:00A: es natural que trabajando en el mismo campo la ...A: es natural que trabajando en el mismo campo la gente se conozca. Ergo es normal y evidente que los poetas tengan amigos poetas. Más tratándose de un campo tan "minoritario", la gente tiende a arroparse. B: si tuviéramos que dejar de escribir reseñas de nuestros amigos o de las editoriales en que hemos publicado, los directores de los suplementos se las verían negras para encontrar un "reseñador". Y C: a veces es amistad sincera, admiración neutra, y no ambición de poder, avaricia o ansias de escalada. A algunos os parecerá raro, pero os juro que sucede. ¿ Tan raro os parece?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-18123831820095507212008-02-20T23:26:00.000+02:002008-02-20T23:26:00.000+02:00Como dice este señor "el azar los cría y ellos se ...Como dice este señor "el azar los cría y ellos se juntan". Yo diría: "la ambición los cría y ellos se juntan" para cercar, subir, intercambiar e impermeabilizar.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-1360359429469761382008-02-20T18:14:00.000+02:002008-02-20T18:14:00.000+02:00Tampoco es para tanto. Lo que es un error es llama...Tampoco es para tanto. Lo que es un error es llamar "crítica" a lo que Carlos Pardo escribió cuando no es más que una noticia sobre la salida del libro y la nueva colección de Visor. Y vaya, que García Montero saque libro y que Visor estrene colección, pues es asunto noticiable...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-44412439881677038552008-02-20T17:56:00.000+02:002008-02-20T17:56:00.000+02:00Tímidamente entro, a pesar de que el ambiente está...Tímidamente entro, a pesar de que el ambiente está afilado. <BR/><BR/>No sé si los Addison se encuentran incómodos en la polémica sobre C. Pardo, pero se ve que son buena gente al dejar al criticado una última intervención, aunque no tiene mucho sentido, creo, ya que por ser el último en intervenir no tendrá más peso su texto.<BR/><BR/>Estoy con Anonimito, hay que lidiar en tiempos favorables y con viento en contra, a las duras…<BR/><BR/>Me gusta más algún poema, muy bueno, de Carlos Pardo que su crítica de “Vista cansada”; no encuentro en el libro de LGM lo que dice acerca del “mundo subversivo de la vida íntima”, no sigo porque no apetece enredar más, y prefiero dejar sin tocar el tema espinoso de criticar a amigos y editoriales afines, el sueldo, la dignidad de los trabajos…complejo asunto, difícil lanzar la primera piedra si lo pienso, al menos en mi caso.<BR/><BR/>Ahora bien, si deseáis encontrar algo “contra el típico polipoeta narcisista y afectado” os recomiendo la escucha y mejor la asistencia a un recital del dúo “Accidents polipoètics”, en castellano, no os asustéis y además uno se ríe mientras dejan piedras como verdades. Aquí sí hay una defensa de lo cotidiano frente a la mediocridad de modo algo subversivo, no como pose, tal y como venís comentando algunos vecinos por aquí.<BR/><BR/>Saludos.Riamos un poco, sí.<BR/><BR/>Tímido.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-24546261155762057672008-02-20T17:09:00.000+02:002008-02-20T17:09:00.000+02:00Joder, 300 euros. Llevamos 86 entradas. A una medi...Joder, 300 euros. Llevamos 86 entradas. A una media de 1,5 reseñas por entradas son 38.700 euros. Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh.<BR/><BR/>Realmente no es que seamos tontorrones como nos decía un anónimo por proponer que a Luis G Montero se le hable en inglés rápido para pillarle (era una broma mi niño, que tenemos menos humor que una fiesta con Thatcher y Aznar de payasos).<BR/><BR/>Sinceramente, más que tontorrones somos gilipollas. Ni sacamos dinero, ni amigos, ni jurados, ni premios ni nada de nada. ¿Para qué nos habremos metido en esto?.<BR/><BR/>Anonimito, deja de tirar tejos a Helena, a las asistentes a conferencias, etc etc etc jajaja. No paras, tío. Eres el último de una estirpe. Helena nos da que es muy exigente...<BR/><BR/>En fin, riámonos amigos, y empecemos por nosotros mismos.Addison de Witthttps://www.blogger.com/profile/03495434183995985320noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-68605507806996506432008-02-20T14:54:00.000+02:002008-02-20T14:54:00.000+02:00Ay, Addison, no quería parecer maleducado, con lo ...Ay, Addison, no quería parecer maleducado, con lo que os quiero...<BR/><BR/>A partir de ahora me pensaré si firmar como "Helenita", porque cuando ella habla me queda bien poco que decir. Difícil expresarse con más precisión y penetración. <BR/><BR/>Muy de acuerdo en que los tribalismos poéticos son más una cuestión masculina (con las excepciones que pueda haber).<BR/>A Carlos Pardo le diré que yo también soy lector suyo y creo que es un poeta notable. Me gusta menos el amiguismo del que hace gala, lo siento. Si los jóvenes no rompen con esta tendencia, mal asunto. <BR/><BR/>Quizá Joan ha podido ser un poco duro, pero creo que tiene más razón que un santo. Tenemos derecho a mostrar nuestra indignación, aunque les pese a algunos.<BR/><BR/>Y un piropillo festivo-galante, para mi querida Helena: Eres un sol.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-3753523572985241482008-02-20T14:14:00.000+02:002008-02-20T14:14:00.000+02:00¿300 euros por reseña está mal pagado? Ah.¿Uno sól...¿300 euros por reseña está mal pagado? Ah.<BR/><BR/>¿Uno sólo debería hablar de los libros que ni son de amigos, ni son de las editoriales que le gustan, ni le interesan lo más mínimo? Ah.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-64722331023528973312008-02-20T14:08:00.000+02:002008-02-20T14:08:00.000+02:00Yo voy a hablar muy poquito, porque creo que está ...Yo voy a hablar muy poquito, porque creo que está casi todo dicho. Me gusta Carlos como poeta y no tengo reparo en decirlo. Tampoco está entre mis favoritos de los jóvenes pero me gusta.<BR/><BR/>Respecto a su trabajo como crítico en un medio de prensa escrito, mi opinión se acerca más a la de Joan, aunque el lenguaje de éste me parezca un poco agresivo. Me decepciona que gente joven siga el camino de otros que hemos criticado en este foro. Pienso que quién quiere hacer crítica, y esto creo haberlo leído por aquí hace tiempo así que perdón por copiar, tiene un muchos sitios donde expresarse desde libros de ensayo, revistas, Internet, etc, mucho menos mediáticos y donde puede expresar mejor sus opiniones. De hecho creo haber leído a Carlos en alguna revista. Y la crítica en prensa escrita como fuente de dinero no parece que esté muy bien pagada. Por eso creo que la contestación de Carlos no responde a las cuestiones hechas e incluso se ampara en una ligera pedantería que parece más bien un muro defensivo de quien sabe, o puede saber, que su postura tiene una defensa "complicada". El poder y las ganas de acceder al círculo de los "elegidos" siempre han seducido al ser humano, curiosamente más a los hombres que a las mujeres (y perdón por la cuña). Y poder, y no dinero ni otra cosa, es lo que tiene quien hace reseñas en un medio de comunicación importante. Sobre todo si uno es poeta.<BR/><BR/>Mi valoración como lectora de poesía no cambia pero el resto sí lo hace.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-2224913839374161982008-02-20T13:27:00.000+02:002008-02-20T13:27:00.000+02:00Hoy recibimos todos, por lo que parece ;)A ver, el...Hoy recibimos todos, por lo que parece ;)<BR/><BR/>A ver, el aludido, Carlos, no es la primera ni la segunda vez que participa en este blog.<BR/><BR/>Honestamente pensamos, y quizás estemos en un error anonimito, que no es lo mismo ser crítico que ser criticado. Por si no se ha entendido bien nuestro mensaje, o nos hemos vuelto a expresar mal, no vamos a censurar a nadie si sigue escribiendo sobre el tema, siempre y cuando cumpla las normas del blog. Creemos que debería ser Carlos el que tenga la última palabra, independientemente de lo que nosotros opinemos al respecto y que comentaremos. ¿Por qué?. Porque es la persona criticada y quizás, y decimos quizás, tiene un poquito más de derecho a defenderse que el resto a criticar.<BR/><BR/>Como siempre, no estamos seguros de nada. Si alguien quiere tener la última palabra, está en su derecho y no será censurado. Nosotros no lo haremos. Pero es una opinión personal del colectivo, si se permite la contradicción.<BR/><BR/>BesosAddison de Witthttps://www.blogger.com/profile/03495434183995985320noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-26249045309243209272008-02-20T13:02:00.000+02:002008-02-20T13:02:00.000+02:00Se deduce, Carlos, de tu mensaje que García Monter...Se deduce, Carlos, de tu mensaje que García Montero y García Valdés no se quieren bien. No sospechaba esto. <BR/><BR/>Respecto a Addison, voy a disentir. Por supuesto, no entraré en polémicas ni nada. Absoluto respeto a todo el mundo: tanto Carlos como Joan me parecen respetabilísimos y muy legítimas mis opiniones. La mía me la reservo (tampoco es que importe, ya se sabe, un anonimito de tres al cuarto ;)<BR/>Pero no estoy de acuerdo en que Addison refrene su habitual virulencia sólo porque uno de los aludidos participe en el blog. No me parece ecuánime hablar libremente cuando los aludidos no nos escuchan y moderarnos cuando están presentes. Hay que estar a las duras y a las maduras.<BR/><BR/>Dicho lo cual, por supuesto que Addison gestione el tema como deba hacerlo y ruego que estas palabras no se tengan en cuenta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-62933501817752986762008-02-20T13:00:00.000+02:002008-02-20T13:00:00.000+02:00Son tres asuntos muy espinosos: el poder -de Nietz...Son tres asuntos muy espinosos: el poder -de Nietzsche a Honneth-, el trabajo -"hay tantísimos"- y la intención que damos a los actos de otro, vulgarmente llamado psicologismo. Por mi parte no tengo más que añadir.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8391318130595778564.post-65841688057094356512008-02-20T12:10:00.000+02:002008-02-20T12:10:00.000+02:00Por razones de elegancia y de honorabilidad daremo...Por razones de elegancia y de honorabilidad daremos la última palabra sobre este tema a Carlos, independientemente de cuál sea la opinión nuestra sobre el asunto en concreto, que daremos al final como hacemos siempre del conjunto de comentarios. Pero siempre tendrá Carlos la última palabra, por supuesto también respecto a nosotros. Esperamos que se entienda. Gracias amigos.Addison de Witthttps://www.blogger.com/profile/03495434183995985320noreply@blogger.com